← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23672/2025 [88-1138/2026 - (88-23394/2025)]

Дело 8Г-23672/2025 [88-1138/2026 - (88-23394/2025)]19.01.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Акулова Елена Викторовна

Фрагмент судебного акта

39RS0 № -88 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23394/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 января 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Акуловой Е.В., рассмотрев единолично в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО5 на определение Советского городского суда Калининградской области от 30 октября 2025 г. об отмене заочного решения по гражданскому делу № 2-85/2025 по иску ФИО5 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, ФИО4 о компенсации морального вреда,

установил: заочным решением Советского городского суда Калининградской области от 18 августа 2025 г. удовлетворены исковые требования ФИО5 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, ФИО4 о компенсации морального вреда. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения, указав, что не была извещена о судебном заседании, а автомобиль, признанный судом наследственным имуществом ФИО2 , за счет реализации которого судом взыскана компенсация морального вреда в пользу ФИО5 , принадлежит ФИО4 ; также не согласна с размером компенсации морального вреда. Определением Советского городского суда Калининградской области от 30 октября 2025 г. отменено заочное решение от 18 августа 2025 г, возобновлено производство по гражданскому делу. В кассационной жалобе ФИО5 ставится вопрос об отмене определения от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с частью 10 статьи 379.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23672/2025 [88-1138/2026 - (88-23394/2025)] — судебная практика — Довод