Третий кассационный суд
Постановления № 88-1122/2026 по делу 8Г-23849/2025 [88-1122/2026 - (88-23377/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
- Судья
- Чекрий Лилия Михайловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 47RS0018-02-2022-002992-98 Дело № 88-1122/2026 (88-23377/2025) № 2-793/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 2 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Швецовой М.В., судей Птоховой З.Ю., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-793/2023 по иску Желдакова Б.А. , Воронковой Л.П. , Ивановой Н.Н. к СНТ «Монетный двор» массива «Трубников Бор», ООО «Ленсеть» о признании недействительным договорапо кассационной жалобе Желдакова Б.А. , Воронковой Л.П. , Ивановой Н.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 10 сентября 2025 г.Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., объяснения Воронковой Л.П., ее представителя, а также представителя Ивановой Н.Н. и Желдакова Б.А.
Булановой Н.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителей СНТ «Монетный двор» массива «Трубников Бор» Драгуна А.В., ООО «Ленсеть» Явкина А.В., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Желдаков Б.А., Воронкова Л.П. и Иванова Н.Н. обратились в суд с иском к СНТ «Монетный двор» массива «Трубников Двор» и ООО «Ленсеть» о признании недействительным договора № от 22 октября 2021 г. о безвозмездной передаче на баланс ООО «Ленсеть» электросетевого хозяйства и о возврате СНТ переданного по данному договору электросетевого хозяйства. В основание требований истцы указали, что общим собрание
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.