← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23853/2025 [88-1129/2026 - (88-23384/2025)]

Дело 8Г-23853/2025 [88-1129/2026 - (88-23384/2025)]28.01.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

78RS0005-01-2024-006571-27 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-1234/2025 № 88-1129/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 января 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Какурина А.Н., судей Медведкиной В.А., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ДУНФЭН МОТОР РУС», ООО «Автоцентр Истком» об обязании заменить товар, взыскании пени, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе ФИО1 на решение Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга от 24 февраля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 9 сентября 2025 г.

Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения представителя ФИО1 адвоката ФИО3 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителей ООО «ДУНФЭН МОТОР РУС» ФИО8 , ООО «Автоцентр Истком» ФИО6 , полагавших кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась с иском к ООО «ДУНФЭН МОТОР РУС», ООО «Автоцентр «Истком», уточнив требования, просила обязать ООО «ДУНФЭН МОТОР РУС» заменить истцу товар (автомобиль) на аналогичный, такой же марки и модели; взыскать с ООО «Автоцентр «Истком» в пользу ФИО1 пени в размере 822 120 рублей (на момент подачи иска) штраф в размере 50 процентов от удовлетворенной суммы, компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 22

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23853/2025 [88-1129/2026 - (88-23384/2025)] — судебная практика — Довод