Третий кассационный суд
Постановления № 88-23713/2025 по делу 8Г-23898/2025 [88-1447/2026 - (88-23713/2025)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
- Судья
- Осипова Екатерина Михайловна
Фрагмент судебного акта
78RS0020-01-2024-001210-86Дело № 88-23713/2025 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2-635/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составеПредседательствующего Ничковой С.С.судей Медведкииной В.А., Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Стайл-Строй» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 февраля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 октября 2025 года. Заслушав доклад судьи Осиповой Е.М., возражения представителя общества с ограниченной ответственностью «Стайл-Строй» ФИО5 , действующего на основании доверенности от 21.12.2024, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стайл-Строй», указав, что 06.06.2019 между третьим лицом ООО «Л-Индустрия» (участником долевого строительства) и ответчиком (застройщиком) заключен договор № Б-ЛИ-1/2019 участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого ответчик обязался построить гостиницу на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> , уч. 3 (напротив <адрес> , лит. А по <адрес> ), и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать участнику долевого строительства объекты долевого строительств
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.