← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-556/2019 [88-54/2020 - (88-509/2019)]

Дело 8Г-556/2019 [88-54/2020 - (88-509/2019)]18.02.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-509 № 2-34/2019 41RS002-01-2018-002062-89 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 февраля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Воробьевой Н.В., Куликовой И.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Сергея Васильевича к Зайцеву Александру Игоревичу, Моисеенко Зое Яковлевне о взыскании суммы долга по договорам займа, встречному иску Зайцева Александра Игоревича к Новикову Сергею Васильевичу о признании договоров займа безденежными по кассационной жалобе Зайцева Александра Игоревича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 5 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., выслушав объяснения представителя Зайцева А.И. – Макарьева В.Ф., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Новиков С.В. обратился в суд с иском о взыскании с Зайцева А.И. и Моисеенко З.Я. солидарно 1 835 000 рублей, взыскании суммы государственной пошлины в размере 17 375 рублей с каждого из ответчиков, расходов на составление иска в размере 4 000 рублей. В обоснование исковых требований указал, что, проживая совместно без регистрации брака с З. он предоставил ей в долг денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые были потрачены на лечение З. Истец полагал, что после смерти З. ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму должны вернуть ее наследники Зайцев А.И. и Моисеенко З.Я. Решением Елизовского районного суда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-556/2019 [88-54/2020 - (88-509/2019)] — судебная практика — Довод