← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24033/2025 [88-1300/2026 - (88-23563/2025)]

Дело 8Г-24033/2025 [88-1300/2026 - (88-23563/2025)]19.01.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ничкова Светлана Сергеевна

Фрагмент судебного акта

78RS0023-01-2025-009440-85 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1300/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 января 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ничковой С.С., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 22 октября 2025 года о принятии заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству,

установил: ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора и взыскании неосновательного обогащения. Определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 22 октября 2025 года исковое заявление принято к производству суда и назначено проведение подготовки дела к судебному разбирательству. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене указанного определения. В связи с временным отсутствием судьи Яроцкой Н.В. по причине болезни настоящее дело посредством модуля ГАС «Правосудие» передано на рассмотрение судье Ничковой С.С. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания.

Согласно абзацу 2 части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно них суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, однако настоящее гражданское дело к сложным и требующим пояснений лиц, участвующих в деле, не относится. В силу части 1 статьи 379.6 Гражданског

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24033/2025 [88-1300/2026 - (88-23563/2025)] — судебная практика — Довод