Третий кассационный суд
Постановления № 88-1498/2026 по делу 8Г-24153/2025 [88-1498/2026 - (88-23764/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Осипова Екатерина Михайловна
Фрагмент судебного акта
78RS0014-01-2021-001918-75 Дело № 88-1498/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2-9754/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 2 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составепредседательствующего Какурина А.Н.судей Кириченко А.Д., Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов по кассационной жалобе ФИО2 на решение Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 1 августа 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 2 сентября 2025 года. Заслушав доклад судьи ФИО8 , объяснения представителя ФИО2 ФИО6 , действующего на основании доверенности от 24.12.2024, поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя ФИО1 ФИО7 , действующего на основании доверенности от 05.08.2022, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 537 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 570 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что им ответчику перечислены денежные средства в размере 537 000 рублей, которые ответчик по просьбе истца должен был передать третьему лицу в счет погашения долга истца, однако ответчик денежные средства не передал, истцу не вернул,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.