Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-450/2026 - (8Г-24230/2025) [88-4464/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Гринюк Марина Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 78MS0093-01-2025-002539-80 № 88-4464/2026 № 2-1089/2025-93 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 19 марта 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гринюк М.А., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по заявлению ООО ПКО «Русинтерколлект» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа по кассационной жалобе ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 93 г. Санкт-Петербурга от 20 июня 2025 г.
УСТАНОВИЛ: на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Русинтерколлект» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 27189326 от 4 сентября 2024 г. за период с 4 сентября 2024 г. по 24 апреля 2025 г. мировым судьей судебного участка № 93 г. Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ от 20 июня 2025 г. о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 5750 (пять тысяч семьсот пятьдесят) руб. 00 коп. по договору займа № 27189326 от 4 сентября 2024 г. за период с 4 сентября 2024 г. по 24 апреля 2025 г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебный приказ как незаконный. Возражения на кассационную жалобу в срок, установленный определением о принятии кассационной жалобы к производству кассационного суда общей юрисдикции, не поступили. Проверив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, оснований для ее уд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.