Третий кассационный суд
Постановления № 88-1947/2026 по делу 8Г-4354/2022 [88-6254/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
78RS0017-01-2022-006397-75Дело № 88-1947/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2-945/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 16 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составепредседательствующего Какурина А.Н.,судей Кириченко А.Д., Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Концерн "Центральный научно-исследовательский институт "Электроприбор" к ФИО1 о взыскании задолженности по кассационной жалобе акционерного общества "Концерн "Центральный научно-исследовательский институт "Электроприбор" на решение Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13 февраля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 сентября 2025 года.
Заслушав доклад судьи Осиповой Е.М., объяснения представителя акционерного общества "Концерн "Центральный научно-исследовательский институт "Электроприбор" ФИО5 , действующей на основании доверенности от 09.12.2024, поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения ФИО1 и его представителя адвоката ФИО6 , действующего на основании ордера от 16.12.2025, доверенности от 10.10.2024, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: АО «Концерн «Центральный научно-исследовательский институт «Электроприбор» обратился в Петроградский районный суд г. Санкт- Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, расходов по возмездному оказанию юридических услуг, судебных расходов. В обоснование иска указано на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.