← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-1595/2026 по делу 8Г-24302/2025 [88-1595/2026 - (88-23864/2025)]

Дело 8Г-24302/2025 [88-1595/2026 - (88-23864/2025)]11.02.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Осипова Екатерина Михайловна

Фрагмент судебного акта

10RS0005-01-2025-000120-47Дело № 88-1595/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2-160/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 11 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составепредседательствующего судьи Ничковой С.С.,судей Кузнецова С.Л., Осиповой Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 15 сентября 2025 года. Заслушав доклад судьи Осиповой Е.М., возражения ФИО2 , судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ФИО2 по тем основаниям, что между сторонами была достигнута устная договоренность на оказание ответчиком комплекса услуг по подбору сведений о запланированных официальных спортивных мероприятиях (боях без правил), аналитическим выводам, способствующим успешному участию истца в легальных денежных ставках на исход того или иного мероприятия (боя), использования ответчиком денежных средств истца в его интересах в таких легальных ставках, с использованием аккредитованных букмекерских компаний Российской Федерации, их возврата с прибылью от выигрыша. В рамках устной договоренности истец 19.04.2022 перевел на расчетный счет ответчика денежную сумму 500 000 руб. в качестве предоплаты за оказание поименованных услуг, однако ответчик свои обязательства не выполнил, денежные средства ис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1595/2026 по делу 8Г-24302/2025 [88-1595/2026 - (88-23864/2025)] — судебная практика — Довод