Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1220/2019 [88-1082/2019]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1082 № 2-1782/2019 41RS0001-01-2019-000598-88 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 декабря 2019 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Кудриной Я.Г., Познер Г.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова Сергея Валерьевича к индивидуальному предпринимателю Киселевой Елене Владимировне о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Прохорова Сергея Валерьевича на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 15 августа 2019 года.
Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Прохоров С.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Киселевой Е.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № <данные изъяты> о продаже, поставке и сборки мебели, в соответствии с которым продавец обязуется в течение <данные изъяты> календарных дней с момента внесения <данные изъяты> % доплаты по договору произвести доставку и сборку мебели. ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачены денежные средства по договору в полном объеме, поэтому окончательная сборка мебели должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ . Однако работы по договору выполнены ДД.ММ.ГГГГ , а сборка спальни – ДД.ММ.ГГГГ . Истцом направлена ответчику претензия о выплате неустойки, которая оставлена без удовлетворения. Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.