Постановления по делу 8Г-17886/2022 [88-18582/2022]

34RS0005-01-2023-002381-04 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 88-1610/2026 (88-23880/2025) № 2-2335/2025 город Санкт-Петербург 26 января 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черлановой Е.С., судей Белинской С.В., Чекрий Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда города Санкт-Петербурга от 22 апреля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 сентября 2025 г. заслушав доклад судьи Черлановой Е.С., пояснения ФИО1 , поддержавшего кассационную жалобу, представителя ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» - Комирнего В.Г., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 97 492,52 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37 872,57 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 907 руб. В обоснование иска указало, что 3 декабря 2012 г. между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный говор № 3100-NJ3/00554 (далее - кредитный договор) на условиях «до востребования» в размере, не превышающем лимит