Третий кассационный суд
Постановления № 2-11602/2024 по делу 8Г-24550/2025 [88-1820/2026 - (88-24092/2025)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Ничкова Светлана Сергеевна
Фрагмент судебного акта
35RS0010-01-2024-017473-44 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1820/2026 № 2-11602/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 9 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ничковой С.С., судей Кириченко А.Д. и Кузнецова С.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11602/2024 по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Альфа-Банк» о защите прав потребителяпо кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 7 августа 2025 года.Заслушав доклад судьи Ничковой С.С., объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») о признании действия банка по одностороннему изменению условий договора кредитной карты, предусматривающие введение комиссии за снятие наличных денежных средств до 50 000 руб. включительно в календарный месяц, ничтожными; возложении на ответчика обязанности отменить в течение 7 календарных дней со дня вступления судебного решения в законную силу взимание комиссии за снятие наличных денежных средств до 50 000 руб. включительно в календарный месяц с кредитных карт с датой заключения договоров 7 мая 2021 года и 29 июня 2021 года; взыскании с АО «Альфа-Банк» компенсации морального вреда в размере 40 000 руб., в возмещение расходов на бумагу и чернила 48 руб.15 коп.,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.