Третий кассационный суд
Постановления № 2-18 по делу 8Г-24569/2025 [88-1879/2026 - (88-24152/2025)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Акулова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
11RS0 № -18 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1820/2024 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования городского округа «Воркута» о признании решения незаконным, возложении обязанности восстановить в списке граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья за пределами Крайнего Севера, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 13 июня 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 27 октября 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Акуловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее - МО ГО «Воркута») о признании незаконным решения общественной комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с учёта граждан, имеющих право на получение социальной выплаты; возложении на ответчика обязанности восстановить истца в очереди на получение жилищной субсидии для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера по категории «инвалиды» с даты постановки на учёт ДД.ММ.ГГГГ с составом семьи два человека. Решением Воркутинского городского суда Респ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.