Третий кассационный суд
Постановления № 88-1923/2026 по делу 8Г-24645/2025 [88-1923/2026 - (88-24196/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Судья
- Гринюк Марина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 47RS0004-01-2022-003817-64 Дело № 88-1923/2026 № 2-389/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 2 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черлановой Е.С., судей Белинской С.В. и Гринюк М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-389/2023 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «Токсовское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, ФИО1 о признании недействительным соглашения к договору аренды, исключении из ЕГРН сведений о праве аренды, о восстановлении в ЕГРН записи о регистрации права аренды, возложении обязанности не препятствовать в пользовании недвижимым имуществомпо кассационной жалобе ФИО3 на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 марта 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 17 сентября 2025 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Гринюк М.А., выслушав объяснения представителя ФИО1 ФИО8 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ФИО2 Бородина М.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикцииустановила: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Токсовское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее - администрации МО «Токсовское городское поселение»
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.