Постановления по делу 8Г-24673/2025 [88-1892/2026 - (88-24165/2025)]

35RS0001-01-2025-007908-35 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1892/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 2 февраля 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Вологодского областного суда от 18 ноября 2025 г.,

установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ДНС РИТЕЙЛ» о взыскании неустойки в размере 68 198 руб. 90 коп., штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя, расходов по оплате экспертизы - 7 000 руб., юридических услуг - 45 000 руб., компенсации морального вреда - 50 000 руб., а также возложении обязанности принять к возврату товар - кофемашину REDMOND CM707 (цвет серый) и возвратить денежные средства в размере 61 999 руб. Определением судьи Череповецкого городского суда от 28 августа 2025 г. исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 15 сентября 2025 г. устранить имеющиеся недостатки. Определением судьи Череповецкого городского суда от 07 октября 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского областного суда от 18 ноября 2025 г., исковое заявление ФИО1 возвращено по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в связи с неустранением недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене апелляционного определения, как незаконного. Проверка доводов кассационной жалобы приводит к выводу о наличии о