Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24686/2025 [88-1897/2026 - (88-24170/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
78RS0019-01-2019-006207-06 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1897/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 февраля 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев в порядке ч. 10 ст. 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на определение Приморского районного суда г.Санкт-Петербурга от 30 мая 2025 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21 октября 2025 г. об отказе в отмене мер по обеспечению иска,
установил: определением Приморского районного суда г.Санкт-Петербурга от 17 июня 2019 г. удовлетворено ходатайство ФИО4 о принятии мер по обеспечению иска ФИО4 к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения. Суд наложил арест на 59/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , принадлежащих ФИО5 17 февраля 2025 г. ФИО1 обратился с ходатайством об отмене мер по обеспечению иска, указав, что хоть он и не является участником спора, сохранение наложенного судом ареста приводит к ограничению его прав как собственника спорных долей в праве собственности на квартиру, препятствует осуществлению полномочий собственника. Определением Приморского районного суда г.Санкт-Петербурга от 30 мая 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 21 октября 2025 г., в удовлетворении ходатайства ФИО1 отказано. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене вышеуказанных определений, как незаконных. Проверив материалы дела, суд кассационной инстанции находит обжалуемые
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.