← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24818/2025 [88-2043/2026 - (88-24316/2025)]

Дело 8Г-24818/2025 [88-2043/2026 - (88-24316/2025)]18.02.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

78RS0017-01-2023-004615-05 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-364/2024 № 88-2043/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Какурина А.Н., судей Осиповой Е.М., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НТЛ Упаковка» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 сентября 2025 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения представителя ФИО1 адвоката ФИО5 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя ООО «НТЛ Упаковка» ФИО6 , полагавшей кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «НТЛ Упаковка» обратилось с иском к ФИО1 , уточнив требования, просит обязать ответчика вернуть транспортное средство, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НТЛ Упаковка» неосновательное обогащение за период с 22 июня 2022 г. по 15 января 2024 г. в размере 9 502 371 руб., взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что, являясь собственником транспортного средства, 20 июня 2020 г. ООО «НТЛ Упаковка» выдало доверенность № на основании, которой ответчик была наделена правом управления транспортным средством, как супруга ФИО8 , исполнявшего об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24818/2025 [88-2043/2026 - (88-24316/2025)] — судебная практика — Довод