← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17810/2022 [88-18422/2022]

Дело 8Г-17810/2022 [88-18422/2022]18.02.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

47RS0014-01-2023-001248-79 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-83/2024 № 88-2109/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Какурина А.Н., судей Осиповой Е.М., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Авто-АЗМ» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного ДТП, по встречному иску ФИО1 к ООО «Авто-АЗМ», ФИО2 о признании договора уступки права требования недействительным по кассационной жалобе ООО «Авто-АЗМ» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 15 октября 2025 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения представителя ООО «Авто-АЗМ» ФИО9 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя ФИО1 – ФИО7 , полагавшей кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: решением Приозерского городского суда Ленинградской области от 29 июля 2024 г. в удовлетворении искового заявления ООО «Авто-АЗМ» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного ДТП, отказано, встречное исковое заявление ФИО1 к ООО «Авто-АЗМ», ФИО2 удовлетворено. Договор уступки права требования № 31/05/23-АА от 31 мая 2023 г., заключенный между ФИО2 и ООО «Авто-АЗМ», признан недействительным в силу ничтожности. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 04 декабря 2024 г. решение Приозерского городского суда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17810/2022 [88-18422/2022] — судебная практика — Довод