Третий кассационный суд
Постановления № 88-2138/2026 по делу 8Г-24917/2025 [88-2138/2026 - (88-24414/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Гринюк Марина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 47RS0016-01-2024-001605-82 Дело № 88-2138/2026 № 2-233/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 4 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черлановой Е.С., судей Гринюк М.А. и Чекрий Л.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-233/2025 по иску ФИО1 к СНТ «Заозерное» о признании недействительными решений общего собранияпо кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 29 октября 2025 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Гринюк М.А., выслушав объяснения представителя ФИО1 ФИО5 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителей СНТ «Заозерное» Карчевского П.В., Стекленевой М.С., возражавших против удовлетворения доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО11 обратилась в суд с иском к СНТ «Заозерное» о признании недействительными решений общего собрания от 12 ноября 2022 года и от 11 марта 2023 года. В обоснование заявленных требований указала, что 5 июля 2024 года истцу стало известно, что ответчик обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с нее задолженности по членским взносам. После ознакомления с материалами дела, ей стало известно, что в СНТ «Заозерное» были проведены два собрания членов товарищества, в работе которых истец участия не принимала, об их проведении извещена не была. Счи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.