← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-2130/2026 по делу 8Г-19005/2022 [88-20398/2022]

Дело 8Г-19005/2022 [88-20398/2022]09.02.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Тарасова Светлана Михайловна

Фрагмент судебного акта

78RS0002-01-2023-009322-65 Дело № 88-2130/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2-1528/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 9 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составепредседательствующего Какурина А.Н.судей Медведкиной В.А., Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба по кассационной жалобе ФИО2 на решение Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 9 октября 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 сентября 2025 года. Заслушав доклад судьи Осиповой Е.М., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ФИО1 обратилась в Выборгский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований истец указала, что 29.03.2023 по причине нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения принадлежащему ей автомобилю. В рамках договора ОСАГО истцу выплачено 387 300 рублей. Указывая, что фактический размер ущерба превышает сумму выплаченного страхового возмещения, истец, уточнив требования, просила взыскать в счет возмещения ущерба 337 600 рублей, расходы на оценку в размере 10 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 269 рублей. Решением Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 9 октября 2024 года исковые требования удовл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2130/2026 по делу 8Г-19005/2022 [88-20398/2022] — судебная практика — Довод