Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24975/2025 [88-2112/2026 - (88-24387/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
78RS0007-01-2024-023817-78 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-1246/2025 № 88-2112/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Какурина А.Н., судей Осиповой Е.М., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании соглашения незаключенным, о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе ФИО1 на решение Колпинского районного суда г.Санкт-Петербурга от 12 мая 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 сентября 2025 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения ФИО2 , полагавшей кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании соглашения от 16 октября 2024 г. незаключенным, взыскании денежных средств в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 ноября 2024 г. по 13 декабря 2024 г. 632,94 руб. и до фактического исполнения обязательства, судебных расходов по оплате государственной пошлины 7 000 руб., почтовых расходов по направлению копии искового заявления ответчику 309 руб., ссылаясь на заключение 16 октября 2024 г. между ними устного соглашения о подготовке к купле-продаже квартиры с переводом аванса ответчику в счет частичной оплаты стоимости квартиры. Кварт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.