Третий кассационный суд
Постановления № 88-2367/2026 по делу 8Г-2/2026 [88-2367/2026]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Гринюк Марина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 47RS0011-01-2024-005319-69 Дело № 88-2367/2026 № 2-2960/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 11 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Птоховой З.Ю., судей Гринюк М.А. и Чекрий Л.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2960/2025 по иску ФИО5 к СНТ «Красногорское», ФИО1 о признании недействительными решений общего собрания членов товариществапо кассационной жалобе ФИО5 на решение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 7 мая 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 15 октября 2025 года.
Заслушав доклад судьи Гринюк М.А., выслушав ФИО5 , поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя СНТ «Красногорское» ФИО9 , возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикцииустановила: ФИО5 обратилась в суд с иском к СНТ «Красногорское», ФИО1 о признании ничтожным решения общего собрания СНТ «Красногорское» № 19 от 11 сентября 2024 года в части текста пункта 7 протокола «в силу пункта 6 статьи 16 ФЗ от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» избранная на общем собрании от 1 июля 2018 года председатель правления СНТ «Красногорское» ФИО1 продолжает осуществлять свои полномочия до избрания новых органов управления товарищества» и возложении на СНТ «Красногорское» обязанность устранить данные н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.