Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27/2026 [88-2343/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Швецова Марина Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
УИД 0 № 88-2343/2026 № 2-375/2014-199 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 26 февраля 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Швецовой М.В., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по заявлению ОАО Акционерного коммерческого банка «Росбанк» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 199 г. Санкт-Петербурга от 2 июня 2025 г. и апелляционное определение Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 ноября 2025 г.
УСТАНОВИЛ: мировым судьей судебного участка № 199 Санкт-Петербурга 30 мая 2014 г. вынесен судебный приказ по делу № 2-375/14-199 о взыскании с ФИО2 в пользу взыскателя ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» задолженности по договору № 94661094CCSSJRZ62161 от 13 апреля 2012 г. в размере 184371, 01 руб. Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просил произвести замену взыскателя с ПАО «Росбанк» на индивидуального предпринимателя ФИО1 , в обоснование заявления указывая, что 12 декабря 2024 г. между ОАО Акционерного коммерческого банка «Росбанк» и ООО «ПКО «ТОР» заключен договор цессии (об уступке прав (требования) № РБ-ТОР-11/2024, и дополнительное соглашение от 18 декабря 2024 г. № 1, в дальнейшем, 24 февраля 2025 г. между ООО «ПКО «ТОР» и индивидуальным предприн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.