← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-301/2025 по делу 8Г-53/2026 [88-2449/2026]

Дело 8Г-53/2026 [88-2449/2026]16.02.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Ничкова Светлана Сергеевна

Фрагмент судебного акта

35RS0001-01-2024-008405-80 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2449/2026 № 2-301/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ничковой С.С., судей Кузнецова С.Л. и Медведкиной В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-301/2025 по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителейпо кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 2 июня 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 18 ноября 2025 года.Заслушав доклад судьи Ничковой С.С., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 , ссылаясь на некачественное оказание услуг по ремонту автомобиля, обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании ущерба в размере 323 946 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. и штрафа, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей). Требования мотивированы тем, что в ходе проведения 16 сентября 2022 года диагностики и прочистки глушителя в автосервисе ответчика «Лего авто» в автомобиль истца внесены изменения без согласования с истцом, а именно удален каталитический нейтрализатор (катализатор). При этом в автосервисе истцу отказали в возврате снятого катализатора и по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-301/2025 по делу 8Г-53/2026 [88-2449/2026] — судебная практика — Довод