Третий кассационный суд
Постановления № 88-2345/2026 по делу 8Г-67/2026 [88-2345/2026]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Чекрий Лилия Михайловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 47RS0009-01-2024-000796-67 Дело № 88-2345/2026 № 2-152/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 16 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Гринюк М.А., судей Птоховой З.Ю., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-152/2025 по иску Негановой Е.Л. , Шабаршова К.С. , Дюбанова В.В. , Смирновой А.Ю. , Крыловой Ю.А. к СНТ СН «Петрокрепость», Межрайонной ИФНС России №10 по Ленинградской области о признании решений общего собрания недействительными, признании записи в ЕГРЮЛ содержащей недостоверные сведения о регистрации уставапо кассационной жалобе Шабаршова К.С. на решение Кировского городского суда Ленинградской области от 6 марта 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 17 сентября 2025 г.Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., объяснения Шабаршова К.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя СНТ СН «Петрокрепость» Белоконовой Я.С., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Неганова Е.Л., Шабаршов К.С., Дюбанов В.В. обратились в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к СНТ СН «Петрокрепость» о признании решений общего собрания членов СНТ СН «Петрокрепость», проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленных протоколом от 17 октября 2023 г., недействительными, признании недействительной и подлежащей удале
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.