← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-643/2026 [88-3583/2026]

Дело 8Г-643/2026 [88-3583/2026]18.02.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

39RS0004-01-2025-000630-76 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-1711/2025 № 88-3583/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Какурина А.Н., судей Осиповой Е.М., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО1 на решение Московского районного суда г. Калининграда от 25 июня 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 12 ноября 2025 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что она по просьбе своего знакомого ФИО6 предоставила в долг ФИО1 на приобретение автомобиля денежные средства в размере 500000 руб., которые перевела 19 декабря 2023 г. по указанию ФИО6 на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» *5096, держателем которой является ФИО11 Вступившим в законную силу решением Московского районного суда г. Калининграда от 29 октября 2024 г. установлено, что денежные средства в размере 500 000 руб. ФИО11 сняла со счета и передала ФИО1 При этом ФИО1 без правовых оснований и в отсутствие договоренности с истцом полученные от истца денежные средства в сумме 500000 руб. использовал в качестве погашения части финансовых обязательств, имевшихся у ФИО6 перед ним. Между тем, в деле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-643/2026 [88-3583/2026] — судебная практика — Довод