Третий кассационный суд
Постановления № 88-4700/2026 по делу 8Г-680/2026 [88-4700/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Осипова Екатерина Михайловна
Фрагмент судебного акта
78RS0020-01-2024-009677-02Дело № 88-4700/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2-2486/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 18 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составепредседательствующего Ничковой С.С.,судей Кузнецова С.Л., Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о признании незаконными изменения процентной ставки по кредиту, взыскании компенсации морального вреда, обязании осуществить определенные действия по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 сентября 2025 года.
Заслушав доклад судьи Осиповой Е.М., объяснения ФИО1 и его представителя ФИО5 , допущенного к участию в деле в порядке ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения представителя Банка ВТБ (ПАО) ФИО6 , действующей на основании доверенности от 03.03.2025, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО1 B.C. обратился в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Банку ВТБ (ПАО), в котором просил признать действия ответчика по увеличению процентной ставки по кредиту незаконным, обязать ответчика восстановить прежнюю ставку 7,6% и производить расчеты по кредиту в соответствии с договором, пересчитать ранее уплаченные истцом суммы процентов исходя из ставки 7,6% и зачислить излишне уплаченные средства на его счет или снизить задолженность, в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.