Постановления по делу 8Г-685/2026 [88-2612/2026]

УИД 0 № 88-2612/2026 № 2-507/2019 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 26 февраля 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Швецовой М.В., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по заявлению ООО «ЭОС» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО2 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 53 Лужского муниципального района Ленинградской области от 19 марта 2019 г.

УСТАНОВИЛ: 19 марта 2019 г. мировым судьей судебного участка № 53 Лужского района Ленинградской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-507/2019 по заявлению ООО «ЭОС» о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору от 28 октября 2012 г. №МТСК78909951/810/12 в размере 134 190,76 руб., государственной пошлины в размере 1 941,91 руб. Определением мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 53 Лужского муниципального района от 20 ноября 2025 г. произведена замена должника с ФИО1 на его правопреемника ФИО2 В кассационной жалобе заявитель просит об отмене судебного приказа, указывая на отсутствие бесспорности заявленных требований, пропуске срока исковой давности. В соответствии со статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении,