← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-2492/2026 по делу 8Г-735/2026 [88-2492/2026]

Дело 8Г-735/2026 [88-2492/2026]18.02.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0022-01-2024-004288-58 Дело № 88-2492/2026 № 2-3816/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 18 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Птоховой З.Ю., судей Белинской С.В., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3816/2024 по иску Осиповой Т.Д. к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходовпо кассационной жалобе Банка ВТБ (ПАО) на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 сентября 2025 г.Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., объяснения представителя Банка ВТБ (ПАО) Калугина А.К., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Осиповой Т.Д. Фомина М.М., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Осипова Т.Д. обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора от 20 мая 2023 г. № незаключенным, взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 24 000 руб. В обоснование требований истец указала, что 20 мая 2023 г. на ее имя третьими лицами в Банке ВТБ «ПАО» заключен кредитный договор № на сумму 179 213 руб. сроком на 21 мес. с процентной ставкой 26,3 процента годовых. Денежные средства она не получала, о заключенном договоре ей стало известно от представите

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2492/2026 по делу 8Г-735/2026 [88-2492/2026] — судебная практика — Довод