Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-744/2026 [88-2642/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
78RS0006-01-2024-001765-36 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-81/2025 № 88-2642/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Ничковой С.С., судей Осиповой Е.М., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, по исковому заявлению ФИО5 к ФИО3 , ФИО4 , ФИО1 , ФИО6 в лице законных представителей ФИО3 , ФИО4 о взыскании денежных средств по кассационным жалобам ФИО2 , ФИО5 на решение Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от 10 февраля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 октября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения представителя истца ФИО5 – ФИО10 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, ответчика ФИО4 , заявившего о признании иска, возражения ФИО3 и её представителя адвоката ФИО11 , полагавших кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам ФИО7 кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 643 978,07 руб., указав, что в период с 06 июня 2021 г. по 31 июля 2023 г. с принадлежащих ей карт перечислила денежные средства на имя ФИО3 в долг по просьбе ФИО3 Однако при рассмотрении гражданского дела о взыскании алиментов ФИО3 указывала на данные переводы, как получение денежных средств от ФИО4 - бывшего супруга, что не соответствует действител
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.