Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-792/2026 [88-2524/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Гринюк Марина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОНННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0011-01-2021-007358-16 № 88-2524/2026 № 2-1300/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 16 февраля 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гринюк М.А., рассмотрев в судебном заседании в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело № 2-1300/2022 по заявлению ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Куйбышеского районного суда Санкт-Петербурга от 13 апреля 2022 г. по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО1 на определение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 27 мая 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 9 сентября 2025 г., установил решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2022 г. исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 238 089,84 руб., государственная пошлина в размере 5 580,90 руб. 16 апреля 2025 г.
ФИО1 направила в суд заявление о пересмотре решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявления указала, что судом не были исследованы существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть ей известны, в материалах дела отсутствуют договор, условия, тарифы по специальному карточному счету, договор, условия и тарифы по кредитному счету, договор открытия текущего счета, ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.