Третий кассационный суд
Постановления № 2-2143/2024 по делу 8Г-806/2026 [88-5161/2026]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Ничкова Светлана Сергеевна
Фрагмент судебного акта
78RS0016-01-2024-002482-71 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5161/2026 № 2-2143/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ничковой С.С., судей Кузнецова С.Л. и Медведкиной В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2143/2024 по иску ФИО1 к ФССП России, ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу о взыскании убытковпо кассационной жалобе ФССП России и ГУФССП России по Санкт-Петербургу на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 9 сентября 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 сентября 2025 года.Заслушав доклад судьи Ничковой С.С., объяснения представителя ФССП России и ГУ ФССП по г.
ФИО3 – ФИО6 , действующую на основании доверенности № от 2 февраля 2026 года и № от 29 января 2026 года, поддержавшую доводы кассационной жалобы, объяснения представителя АО «Российский Сельскохозяйственный банк» - ФИО7 , де1йствующей на основании доверенности № от 23 августа 2024 года, сроком по 7 августа 2029 года, возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с требованиями к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков в размере 106 490 руб. 66 коп., расходов, понесё ФИО2 на оплату услуг представителя в сумме 45 000 руб., н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.