Третий кассационный суд
Постановления № 88-2441/2026 по делу 8Г-846/2026 [88-2441/2026]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Осипова Екатерина Михайловна
Фрагмент судебного акта
35RS0001-02-2023-007304-19Дело № 88-2441/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2-2932/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 16 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составепредседательствующего Какурина А.Н.,судей Кириченко А.Д., Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области, ФИО2 , публичному акционерному обществу «Сбербанк» о возмещении вреда по кассационной жалобе Управления Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 19 мая 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 24 сентября 2025 года. Заслушав доклад судьи Осиповой Е.М., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о возмещении вреда, причиненного незаконным списанием в рамках исполнительного производства № -ИП от 2 мая 2023 г. с ее банковского счета денежных средств в размере 197 514 рублей 26 копеек. Ссылаясь на то, что истец понесла убытки в виде утраты денежных средств в размере 197 514 рублей 26 копеек, ошибочно перечисленных в счет погашения задолженности по исполнительному производству, должником по которому она не является, из-за незак
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.