Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-859/2026 [88-2437/2026]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
53RS0022-01-2025-000877-68 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-2291/2025 № 88-2437/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Какурина А.Н., судей Осиповой Е.М., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Россельхозбанк», УФССП России по Новгородской области и ФССП России о взыскании убытков и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе АО «Россельхозбанк» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 29 октября 2025 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Россельхозбанк» и УФССП России по <адрес> о солидарном взыскании убытков в размере 75558 руб. 22 коп. и компенсации морального вреда в сумме 50000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что 24 мая 2024 г. заключила с АО «Россельхозбанк» договор банковского вклада «Доходный» №СВ-067097/2024/0800 на сумму 950000 руб. сроком на 182 дня под 16% годовых. Сумма причитающихся ей процентов за период вклада должна была составить 75584 руб. 70 коп. и подлежала выплате 22 ноября 2024 г. Однако в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на размещенные ею денежные средства в сумме 1000 руб. банк расторг договор срочного вклада и пересчитал проценты по вставке «до востребования», что повле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.