Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-864/2026 [88-4926/2026]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
39RS0002-01-2024-008155-95 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-853/2025 № 88-4926/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Какурина А.Н., судей Кириченко А.Д., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УФССП России по Калининградской области, Управлению Федерального казначейства по Калининградской области, Федерально службе судебных приставов России о взыскании убытков, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 29 января 2025 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 13 августа 2025 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: в отделении по особым исполнительным производствам в отношении ФИО1 находились на исполнении исполнительные производства о взыскании налогов и сборов, в рамках которых судебным приставом- исполнителем были вынесены постановления о запрете на совершение действий по регистрации в отношении принадлежащего должнику ФИО1 недвижимого имущества с кадастровыми номерами № 30 апреля 2021 г. и 7 мая 2021 г. указанные исполнительные производства были окончены. Однако при окончании исполнительных производств обременения, наложенные на имущество должника ФИО1 , отменены не были. Ссылаясь на установленные нарушения, истец указала на причиненн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.