Постановления № 88-2584/2026 по делу 8Г-937/2026 [88-2584/2026]

35RS0023-01-2024-000657-42Дело № 88-2584/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2-46/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 16 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составепредседательствующего Какурина А.Н.,судей Кириченко А.Д., Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью " ФИО2 ", обществу с ограниченной ответственностью "Формула", индивидуальному предпринимателю ФИО4 о защите прав потребителя по кассационной жалобе ФИО1 на решение Устюженского районного суда Вологодской области от 6 мая 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 9 сентября 2025 года. Заслушав доклад судьи Осиповой Е.М., возражения представителя общества с ограниченной ответственностью "Формула" ФИО3 , действующей на основании доверенности от 20.06.2025, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО « ФИО2 », ООО Формула», в котором с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с надлежащего ответчика денежные средства в размере 280 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф, проценты за пользование денежными средствами со дня принятия решения суда и до момента его исполнения, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей. Требования мотивированы тем, что при заключении договора купли- продажи транспортного средства были навязаны дополнительные