Третий кассационный суд
Постановления № 2-90/2025 по делу 8Г-1028/2026 [88-4619/2026]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Ничкова Светлана Сергеевна
Фрагмент судебного акта
39RS0011-01-2024-001166-21 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4619/2026 №2-90/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ничковой С.С., судей Кузнецова С.Л. и Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-90/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участкипо кассационной жалобе ФИО2 на решение Зеленоградского районного суда Калининградской области от 6 марта 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 30 сентября 2025 года.Заслушав доклад судьи Ничковой С.С., объяснения представителя ФИО2 – ФИО10 , действующей на основании доверенности № от 3 декабря 2025 года, сроком на пять лет, поддержавшую доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ФИО1 – адвоката ФИО6 , действующей на основании ордера № от 16 марта 2026 года и доверенности № от 17 января 2024 года, сроком на пять лет, на поддержавшую письменные возражения на кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания в рамках сводного исполнительного производства № на 18 земельных участков, принадлежащих ФИО2 , расположенных в <адрес> , общей кадастровой стоимостью 13 706 337, 39 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО2 является должником по исполнительным производствам № -ИП, № -ИП, № -ИП, 535608/24/78024-ИП, взыскателем п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.