← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-2864/2026 по делу 8Г-1096/2026 [88-2864/2026]

Дело 8Г-1096/2026 [88-2864/2026]18.02.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Осипова Екатерина Михайловна

Фрагмент судебного акта

78RS0002-01-2022-015260-83Дело № 88-2864/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2-663/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 18 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составеПредседательствующего Какурина А.Н.судей Осиповой Е.М., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя по кассационной жалобе ФИО2 на решение Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13 декабря 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 2 октября 2025 года. Заслушав доклад судьи Осиповой Е.М., объяснения представителя ФИО2 ФИО6 , действующей на основании доверенности от 02.07.2025, поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд Санкт- Петербурга с иском к ФИО2 , в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать денежные средства по договору № 08/09 от 8 сентября 2021 г. в размере 195 000 руб., неустойку в размере 195 000 руб., убытки в размере 972 754, 14 руб., неустойку в размере 1 042 754, 14 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф на основании ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 029 руб., расходы по проведению оценки в размере 70 000

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2864/2026 по делу 8Г-1096/2026 [88-2864/2026] — судебная практика — Довод