← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1098/2026 [88-4982/2026]

Дело 8Г-1098/2026 [88-4982/2026]15.04.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

35RS0001-01-2024-012826-09 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-918/2025 № 88-4982/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Какурина А.Н., судей Кириченко А.Д., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Металл Групп» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании денежных средств по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 23 сентября 2025 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения ФИО1 , её представителя адвоката ФИО7 , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Металл Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 и Журавлёву А.В. о взыскании денежных средств в размере 3 108 776 руб. 88 коп., мотивировав требования указанием на эксплуатацию ответчиками с целью извлечения прибыли принадлежащего обществу оборудования в отсутствие соглашения о его использовании, что повлекло причинение обществу ущерба и убытков в испрашиваемом к взысканию размере. Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 31 марта 2025 г. в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 23 сентября 2025 г. решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования ООО «Металл Групп» удовлетворены частично, с ИП ФИ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1098/2026 [88-4982/2026] — судебная практика — Довод