Третий кассационный суд
Постановления № 88-3001/2026 по делу 8Г-1277/2026 [88-3001/2026]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Чекрий Лилия Михайловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29RS0020-01-2025-000163-06 Дело № 88-3001/2026 № 2-134/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С., судей Белинской С.В., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-134/2025 по иску Мамедова И.А. и Мамедовой Л.О. к Кочуровой А.Ю. о признании необоснованными и недействительными возражений относительно выделяемых в счет земельных долей истцов земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения и признании согласованным проекта межевания земельных участковпо кассационной жалобе Мамедова И.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 17 сентября 2025 г.Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мамедов И.А. и Мамедова Л.О. обратились в суд с иском к Кочуровой А.Ю. о признании недействительными возражений Кочуровой А.Ю. относительно выделяемых в счет земельных долей истцов земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № . В обоснование требований истцы указали, что они с целью выдела земельных участков в счет земельных долей обратились к кадастровому инженеру ФИО9 для подготовки проекта межевания земельных участков в счет имеющихся у них земельных долей на земельном участке с кадастровым № . В результате выдела образован один многоконтурный земельный № 1 общей площадью <данные
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.