Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1589/2026 [88-3258/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Какурин Александр Николаевич
Фрагмент судебного акта
51RS0001-01-2023-005820-47 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-3258/2026 2-1774/2024 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 18 февраля 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Какурина А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Рябцевой Татьяны Николаевны на определение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 4 февраля 2025 г. и апелляционное определение Мурманского областного суда от 11 декабря 2025 г. о распределении судебных расходов по гражданскому делу № 2-1774/2024 по иску Верташова Ивана Владимировича к Рябцевой Татьяне Николаевне о возмещении убытков, у с т а н о в и л : решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 7 мая 2024 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 23 октября 2024 г., в удовлетворении исковых требований отказано.
Рябцева Т.Н. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов в связи с участием в деле представителя и оплатой почтовых услуг в размере 50 200 руб. Определением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 4 февраля 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Мурманского областного суда от 11 декабря 2025 г., в возмещение судебных расходов взыскано 10 000 руб. В кассационной жалобе Рябцева Т.Н. просила об отмене судебных постановлений о распределении судебных расходов, указывая на наличие оснований к удовлетворению заявления о возмещении судебных расходов в п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.