Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1696/2026 [88-3244/2026]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0002-01-2022-011348-82 88-3244/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черлановой Е.С., судей Гринюк М.А., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2492/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 об установлении сервитута, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 октября 2025 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения Кузыченко Е.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ФИО2 – адвоката ФИО8 и представителя ФИО3 – ФИО9 , возражавших против удовлетворения доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО1 обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 , просила установить сервитут на земельный участок по адресу: <адрес> , с кадастровым номером № , общей площадью 2,95 кв.м, в соответствии со следующими координатами характерных точек: № № № № № № № № № № № № для проезда к принадлежащему ей земельному участку по адресу: <адрес> , с кадастровым номером № . В обоснование требований указала, что является собственником участка с кадастровым номером № , а ответчик ФИО10 - собственником участка с кадастровым номером № . При этом участок истца находится внутри застроенного квартала дачной (садоводческой) застройки, имеет только один подход и подъезд от земель общего пользован
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.