← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-3356/2026 по делу 8Г-1698/2026 [88-3356/2026]

Дело 8Г-1698/2026 [88-3356/2026]11.03.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Гринюк Марина Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0014-01-2024-013869-63 Дело № 88-3356/2026 № 2-4830/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 11 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черлановой Е.С. судей Гринюк М.А. и Швецовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4830/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Монополия Файненшл Сервисес» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средствапо кассационной жалобе ФИО1 на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 23 апреля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 2 октября 2025 г.Заслушав доклад судьи Гринюк М.А., выслушав объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Монополия Файненшл Сервисес» ФИО5 , возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикцииустановила:общество с ограниченной ответственностью «МОНОПОЛИЯ Файненшл Сервисес» (далее – ООО «МОНОПОЛИЯ Файненшл Сервисес») обратилось в суд с иском к ФИО1 , в котором просило взыскать задолженность по арендной плате по договору № Д-9115.2023 от 21 августа 2023 г. в размере 496 598,52 руб., неустойку за период с 1 декабря 2023 г. по 28 августа 2024 г. в размере 120 171,35 руб. и далее с 29 августа 2024 г. до момента фактического исполнения обязательства по оплате долга в размере 0,1 % от суммы основного долга по указанному договору, задо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3356/2026 по делу 8Г-1698/2026 [88-3356/2026] — судебная практика — Довод