← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-1432/2025 по делу 8Г-1855/2026 [88-3434/2026]

Дело 8Г-1855/2026 [88-3434/2026]04.03.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ничкова Светлана Сергеевна

Фрагмент судебного акта

39RS0004-01-2025-000265-07 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3434/2026 №2- 1432/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ничковой С.С., судей Осиповой Е.М. и Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1432/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствамипо кассационной жалобе ФИО1 на решение Московского районного суда г. Калининграда от 16 июня 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 29 октября 2025 года.Заслушав доклад судьи Ничковой С.С., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 255 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 4 октября 2022 г. по 2 декабря 2024 г. в размере 70 405 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами со 2 декабря 2024 г. по дату фактического взыскания, расходов на оплату юридических услуг в размере 70 000 руб., на оплате государственной пошлины 8 650 руб., на оплату услуг нотариуса 2 000 руб. Требования мотивированы тем, что между сторонами 1 октября 2022 г. был заключен договор возмездного оказания услуг в устной форме, по условиям которого ответчик предоставил ему (истцу) доступ в личный кабинет мобильного приложения АО «ТБанк» с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1432/2025 по делу 8Г-1855/2026 [88-3434/2026] — судебная практика — Довод