Третий кассационный суд
Постановления № 88-3574/2026 по делу 8Г-1942/2026 [88-3574/2026]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Чекрий Лилия Михайловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0019-01-2024-005069-08 Дело № 88-3574/2026 № 2-811/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 2 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С., судей Чекрий Л.М., Швецовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-811/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая Романовка» к Маркарян Т.Н. о взыскании задолженности, процентовпо кассационной жалобе Маркарян Т.Н. на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 15 января 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 2 декабря 2025 г.Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., объяснения представителя Маркарян Т.Н.
Кокшарова Д.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Новая Романовка» Селиверстова Н.И., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Новая Романовка» обратилось в суд с иском к Маркарян Т.Н. о взыскании задолженности по оплате предоставленных услуг за период с апреля 2021 г. по февраль 2023 г. в размере 128 336,68 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 787,01 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО « <данные изъяты> » является управляющей компанией, осуществляющей свою деятельность в коттеджном поселке по адресу: <адрес> оказывает ус
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.