← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-3571/2026 по делу 8Г-1974/2026 [88-3571/2026]

Дело 8Г-1974/2026 [88-3571/2026]02.03.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 53RS0002-01-2024-002994-96 Дело № 88-3571/2026 № 2-1121/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 2 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С., судей Чекрий Л.М., Швецовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1121/2025 по иску администрации Боровичского муниципального района Новгородской области к Хачатряну А.А. о расторжении договора аренды земельного участкапо кассационной жалобе Хачатряна А.А. на решение Боровичского городского суда Новгородской области от 10 июля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 15 октября 2025 г.Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., объяснения Хачатряна А.А., его представителя Степанова Л.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Малышева Я.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: администрация Боровичского муниципального района Новгородской области обратилась в суд с иском к Хачатряну А.А. о расторжении договора от 6 октября 2023 г. № аренды земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м с видом разрешенного использования «для сельскохозяйственного использования», расположенного по адресу: <адрес> . Свои требования администрация обосновала тем, что ответчик в нарушение условий указанного договора аренды использ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3571/2026 по делу 8Г-1974/2026 [88-3571/2026] — судебная практика — Довод