Постановления по делу 8Г-1994/2026 [88-3539/2026]

53MS0011-01-2024-003667-02 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3539/2026 № 2-2/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 17 февраля 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А., изучив в порядке пункта 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Автоплюс» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ФИО5 на решение мирового судьи судебного участка № 36 Новгородского судебного района Новгородской области от 14 июля 2025 года и апелляционное определение Новгородского районного суда Новгородской области от 2 декабря 2025 года,

установил: ФИО6 обратился к мировому судье судебного участка №36 Новгородского судебного района Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоплюс» (далее Общество) о защите прав потребителя, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 13 января 2024 года приобрел в магазине Общества по адресу: <адрес> , турбокомпрессор ТКР 6.5-1 «БЗА», стоимостью 37350 рублей, который 15 января 2024 года на сертифицированной станции техобслуживания ООО «Стора» был установлен на принадлежащий истцу автомобиль ГАЗ, государственный регистрационный знак № . Менее чем через месяц эксплуатации выявились недостатки в товаре, не оговоренные продавцом, в результате которых турбокомпрессор полностью пришел в негодность, его внутренний механизм разрушился. На станции техобслуживания ООО «Стора», куда вно