Постановления по делу 8Г-2015/2026 [88-3627/2026]

29RS0018-01-2024-002583-14 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-16/2025 № 88-3627/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 8 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Какурина А.Н., судей Кириченко А.Д., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 20 января 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 18 ноября 2025 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что 22 августа 2023 г. с использованием сети интернет и маркетплейса СберМегаМаркет истец приобрел у ответчика смартфон Apple iPhone 14 Pro 256 Gb Space Black стоимостью 135 390 руб. Товар истцом получен 28 августа 2023 г. После получения товара истец также приобрел защитное стекло стоимостью 5490 руб. и оплатил услугу по наклейке стекла на сумму 1990 руб. В товаре истцом был выявлен недостаток, а именно: смартфон не поддерживает Sim-карту eSim, что не соответствует описанию товара. 28 августа 2023 г. истец обратился к ответчику с требованием о замене товара и компенсации убытков. Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 20 января 2025 г., исковые требования ФИО1 удовлетворены