Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2086/2026 [88-3620/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
29MS0070-01-2025-001417-70 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3620/2026 № 2-885/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 3 марта 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А., изучив в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску ФИО6 к индивидуальному предпринимателю ФИО7 о взыскании стоимости утраченного груза, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО8 на решение мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 от 16 мая 2025 года и апелляционное определение Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 3 октября 2025 года,
установил: ФИО9 обратился к мировому судье с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО10 (далее - ИП ФИО11 .) о взыскании стоимости утраченного груза, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований. Свои требования мотивировал тем, что между ним (в лице его представителя ФИО12 .) и ответчиком (экспедитором) 23 августа 2024 года заключен договор перевозки груза, согласно которому перевозчик принял на себя обязанность доставить вверенный груз из г. Кирова в г. Нарьян-Мар и выдать его получателю, а он обязан был уплатить за перевозку груза установленную плату в размере 1086 рублей. Факт заключения договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной № <адрес> от 23 августа 2024 года. Сог
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.